Не за что бороться. Почему Россия не готова к холодной войне

Без ценностей

Прежде всего скажу, что считаю холодную войну полезным явлением. Это война ценностей и война за ценности. Именно поэтому она дает возможность обосновать свою систему ценностей и утвердить ее в истории. Холодная война — это шанс бескровного прорыва в будущее. К сожалению, этим шансом не всем и не всегда удается воспользоваться.

Что такое русские, российские ценности, которые мы хотели бы утвердить? Российский социум крайне неоднороден в ценностном измерении. К сожалению, это все, что мы можем о нем сказать. Куда нам двигаться в пространстве ценностей и как это делать мы не знаем. Что надо охранять и сберегать, а что можно и нужно менять — неизвестно. Это главная проблема, на которую я хочу обратить внимание: Россия — государство, которое не может предъявить миру систему ценностей! Её нет!

В Америке положение иное. Американская система ценностей существует как государственный политический инструмент, у которого есть и объект приложения, и цель, и заказчик.

«Американские ценности» — это политический конструкт, составленный из сложной смеси доктрин и политических решений. Это и сакрализованная история и культурно-бытовая мифология, и продукция Голливуда и система образования. «Американская мечта» не с неба упала, а была создана ми усилиями политиков, мыслителей и творцов образов: писателей, художников, поэтов, музыкантов и т. д. Что касается «русской мечты», то ее нет, она не существует. Американская — есть, китайская — в наличии и успешно работает, европейская — хоть и в жалком виде, но тоже имеется. Русской же нет ни в каком виде.

Этическая схватка

Второй момент, на который хочу обратить внимание. Различия в ценностях — не самая глубинная причина наших расхождений с Западом. Есть более фундаментальный фактор: этика.

Несовпадение этических систем России и Запада — вот фундаментальная причина невозможности их слияния, скрещивания или конвергенции. При любом слиянии одна из этических систем неизбежно должна исчезнуть.

Ценности являются производными от этических систем. В Америке об этом знали и целенаправленно воздействовали.

Советский математик Владимир Лефевр написал еще в семидесятые годы книгу «Алгебра совести». В ней была выдвинута концепция «двух этических систем». В чем он видел базовое отличие? В том, что представители одной воспринимают компромисс между добром и злом как зло, представители другой — как добро. Эмигрировав в США и войдя в команду Рейгана, Лефевр утверждал, что именно по этой линии и идет водораздел между СССР и США.

США отнесены Лефевром к этической системе, в которой компромисс считается «добром», а Россия — к системе, в которой к компромиссу не стремятся, считают это слабостью и где цель оправдывает средства. То есть США — общество более высокой морали, а СССР — общество отсталой, неразвитой морали. При этом Лефевр подчеркивал, что ценностные системы и у СССР и у США очень близки, практически одинаковы, поскольку так или иначе произрастают из христианства, а вот поведенческий механизм, проистекающий из разного отношения к компромиссу, разносит их по разным этическим системам.

Как известно, именно Рейгану приписывают особую роль в победе над СССР в холодной войне. Я привел этот пример не потому, что «учение Лефевра» оказалось смертоносным оружием. Ясно, что действовало много других факторов. Но этот пример показывает, что знание и изучение ценностных и этических систем является политическим инструментом, а не «чистой наукой».

К слову сказать: «учение» Лефевра — ошибочное. Этических систем — не две. И даже полюсов координат, в которых эти системы можно рассматривать — много.

Победа, поражение, компромисс

Следующий вопрос, который я хочу успеть обсудить, таков: к какому исходу в этой холодной войне мы стремимся? Есть только три варианта: сдаться победителю, проиграть; победить врага, выиграть войну; или третье: найти способ сосуществования, отыскать взаимоприемлемый компромисс. Рассмотрим все три варианта.

Первый путь — «сдаться». Да, у нас есть те, кто к этому стремятся. Наиболее заметная их часть — так называемая оппозиция, идентифицируемая именами Касьянов-Каспаров и прочими, которые недавно в Вильнюсе говорили о «своеобразной самооккупации». Но на самом деле тех, кто хочет и готов «сдаться», то есть передать Россию под внешнее управление — гораздо больше. Часть из них находится во властных структурах, часть в бизнесе, очень многие — в СМИ, в сфере культуры, часть — просто обыватели. Все это продолжатели и приверженцы линии Горбачева-Ельцина-Козырева: полной и безоговорочной капитуляции.

Второй вариант — «выиграть холодную войну». Звучит гордо, но в чем состоит выигрыш? В том, что Америка примет наши ценности, а не мы ее? Полагаю, что это абсолютно нереалистичная практическая цель.

Думаю, что единственная перспектива «навязать» свои ценности кому-либо, это не их манифестация или насильственное внедрение, а демонстрация привлекательного жизненного устройства, основанного на этих ценностях.

Только тогда мы могли бы сказать: вот наша модель. Хотите — заимствуйте...

Остается третий вариант: поиск компромисса. Но для этого, надо выработать политический конструкт «Российские ценности». Потому что выстраивание компромисса предполагает точно выверенную иерархию того, чем можно поступаться и к чему это приведет, а чем нельзя.

Повторю: ценности Российской Федерации как государства не определены. Есть православные, мусульманские, светские, гуманистические; есть возрастные и гендерные ценности, есть сложная мозаика этнических и идеологических ценностей. Есть все, кроме государственной системы ценностей. А ее отсутствие означает невозможность целенаправленной работы по поиску компромисса в условиях непрекращающейся холодной войны. То есть невозможность ведения войны в собственных интересах.

Таким образом, из всех возможных вариантов исхода холодной войны мы — и государство и его интеллектуальное сообщество, — готовы только к одному: к поражению, проигрышу, переходу под внешнее управление во всех сферах жизни, включая духовную.

Укажите нам цель

И последнее. Для того чтобы экспертно-аналитическая работа не оставались чистым любомудрием, а превращалась в практические результаты, исключительное значение приобретает наличие и статус заказчика этой работы. Заказчик должен формулировать цель, во имя достижения которой исследуется проблема — в данном случае, проблема наших целей в холодной войне.

Заказчиком должно быть государство, его политическое руководство. На примере США это очевидно. Политическое руководство США поставило цель: начать холодную войну и победить в ней, разложить систему ценностей Советского Союза и навязать свою. Экспертно-аналитические центры США изучили ценностное устройство СССР, нашли в нем слабые звенья, выработали методы воздействия на них, и во многом добились результатов.

Мы должны требовать от политического руководства страны постановки целей и задач. Только так можно противопоставить противнику, ведущему против нас холодную войну, хоть какое-то осмысленное сопротивление.

Спасение от пенсии. Пенсии по старости теряют смысл

Пенсионные накопления россиян по результатам их инвестирования в 2015 году сократились на 7%, что означает совокупный убыток в размере 200 с лишним млрд рублей. Об этом сообщила вице-премьер Ольга Голодец, не преминув покритиковать накопительную пенсионную систему в целом. «Если брать ту зарплату, отчисления с которой производятся сегодня, то представьте себе, что это будут за деньги через 40 лет, — отметила вице-премьер. — Вот какая пенсия ожидает тех людей, которые когда-то выбрали накопительную систему».

Между тем, в государственной пенсионной системе дела обстоят не лучше. По словам министра финансов Антона Силуанова, перечисления из федерального бюджета Пенсионному фонду в 2016 году составят 3 триллиона рублей — на триллион больше, чем в прошлом году. И в обозримой перспективе надежд на улучшение ситуации нет. По оценкам бывшего министра финансов Алексея Кудрина, даже при самых благоприятных условиях (доходности инвестирования накопительных пенсий на 1 процент выше инфляции и индексации страховой части пенсий на уровень инфляции), размеры пенсий россиян будут неизбежно снижаться.

В течение 15-20 лет соотношение средней пенсии к средней заработной плате усохнет с сегодняшних 38% до примерно 28%.

Отметим, что в развитых странах это соотношение сегодня составят 60-70 процентов, а минимальной планкой в международной практике считается 40 процентов.

Пенсионер. Ricardo Liberato 2006 год

Главными причинами столь печальной ситуации в пенсионной системе являются неблагоприятная демографическая ситуация, возникшая вследствие провала рождаемости в девяностые годы, и экономический кризис.

Чужая игра

Не будь кризиса, на демографию можно было бы не обращать внимания, поскольку она имеет значение только для солидаризации пенсий, когда пенсионные отчисления нынешних работников используются для выплаты пенсий старикам. Понятно, что чем больше в экономике молодых рабочих, тем больше средств можно использовать для выплат пенсионерам. Но теоретически без такой солидарности можно обойтись, если инвестирование пенсионных отчислений будет приносить доход, достаточный для текущих пенсионных выплат. Так что всё упирается в доходность инвестиций.

Ее проще всего обеспечить на растущем рынке, то есть в ситуации, когда спрос на акции и облигации российских компаний стабильно растет. В России такое возможно в условиях высоких цен на сырье, поскольку три четверти стоимости всех акций, торгуемых на Московской бирже, приходится на бумаги компаний топливно-энергетического комплекса и металлургии.

Фондовая биржа Rafael Matsunaga, 2007 год

Впрочем, акции могут расти и при стабильных ценах на товары, и даже при их снижении. Главное, чтобы у крупных рыночных игроков были резоны покупать эти бумаги. Например, в расчете на будущие прибыли. В частности, можно вспомнить рост американских фондовых рынков США в период «количественного смягчения»: Федеральный резерв США тоннами печатал необеспеченные деньги, долги компаний росли как на дрожжах, но при этом фондовые индексы устанавливали один рекорд за другим. Так что на рынке ценных бумаг главное — не текущая ситуация, а ожидания игроков. Причем на небольших рынках, таких, как российский, ожидания могут формировать сами крупные игроки, активно покупая или продавая активы. Отличным примером этого может служить обвал российского рынка в 2014 году, когда фондовые индексы стремительно валились из-за ожиданий, что западные инвесторы уйдут из России.

Нечем рынок поддержать

Всё это сказано к тому, что будь в России крупные отечественные фондовые игроки, перспективы отечественного фондового рынка, и, следовательно, перспективы пенсионной системы (особенно в ее накопительной части) выглядели бы более радужно. Беда в том, что самыми влиятельными игроками на фондовых рынках являются частные инвестиционные фонды — паевые и пенсионные. Необходимое условие их существования — наличие в стране большого слоя обеспеченных людей, способных направлять часть своих личных доходов на инвестиции в ценные бумаги. Главное слово здесь — «большого», несколько десятков мультимиллионеров и миллиардеров обеспечить рынку стабильный рост не способны. Увы, такое явление, как «массовый инвестор», в России сегодня отсутствует начисто.

Мало того, размер реальных доходов среднего россиянина в феврале упал по сравнению с февралем прошлого года на 6,9%. И это несмотря на то, что среднемесячная зарплата увеличилась за год на 5,3%: инфляция, вызванная в первую очередь девальвацией рубля, выросла еще больше — на 12,9%.

spydell:
«За январь Росстат зафиксировал размер средней зарплаты в России в 32,1 тыс. рублей, то есть 413 долларов, что чуть меньше, чем в Египте, но заметно ниже Турции ($720) и Китая ($820). 413 долларов — это уровень нищей Албании, это на 15% ниже Болгарии и на 20% ниже разрушенный и разбомбленной Сербии. При этом среди стран Восточной Европы средняя зарплата распределена в диапазоне от 450 до 1200 долларов».
Месячная начисленная зарплата в развивающихся странах. Spydell, 2016 год

Среди стран бывшего СССР наибольшая зарплата зафиксирована в странах Балтии, наименьшая — в Таджикистане, Киргизии, Украине и Молдавии. В Бразилии и Аргентине, несмотря на экстремальное ослабление национальной валюты, уровень зарплат устойчив и находится примерно на одном уровне — 710 долларов в месяц.

Отношение зарплаты в России к зарплатам в других странах. Spydell, 2016 год

При таких доходах населения неудивительно, что эксперты прогнозируют прирост средств, направляемых в российские ПИФы и негосударственные пенсионные фонды в 2016 году, на уровне всего лишь 8%. То есть фактически на уровне инфляции. Вряд ли стоит надеяться, что этот приток подтолкнет фондовые индексы к росту.

И Запад не поможет

Некоторые надежды на рост нашего рынка дают западные инвесторы. В феврале они уже обеспечили приток на российский фондовый рынок более 25 млн. долларов и можно рассчитывать, что в ближайшие месяцы объемы будет расту. Ведь западные инвесторы ориентируются, в основном, на сырьевые цены, а нефть в ближайшие месяцы должна дорожать из-за свертывания сланцевых проектов. Лучше всего текущее состояние в этом сегменте характеризует отчетность пионера сланцевых проектов, компании Chesapeake Energy.

Предварительные результаты деятельности Chesapeake Energy за 2015 год. Александр Хуршудов, 2016 год

Ласковое лето, суровая осень

Энтузиазм зарубежных инвесторов по поводу российского рынка сегодня охлаждают два обстоятельства. Первое — действующие антироссийские санкции. Второе — негативная бюджетная статистика, которую мы будем вынуждены наблюдать в ближайшие два-три месяца.

Казалось бы, цены на нефть сейчас растут, следовательно, растут прибыли экспортеров, а, значит, и их налоговые платежи в бюджет. Но рост нефтяных котировок влечет за собой снижение курса доллара, и здесь возникает нетривиальная проблема. Дело в том, что платежи за поставленную на экспорт нефть приходят с лагом в 90-120 дней. То есть сегодня российские компании получают деньги за декабрьские поставки и по декабрьским ценам: 31-32 доллара за баррель. Между тем, обменный курс доллара сейчас ниже декабрьского примерно на 10 рублей. В результате такого дисбаланса нефтяники сегодня суммарно недополучают более 30 млрд рублей. Понятно, что этот провал будет полностью скомпенсирован в ближайшие два-три месяца, но до лета российская финансовая статистика будет выглядеть не слишком впечатляюще.

Лето и первая половина осени обещают быть благоприятными для российской экономики: аналитики ожидают повышения нефтяных цен до 60 долларов за баррель и укрепления российской валюты до 50 рублей за доллар. А в ноябре поведение рынков будет определяться результатами президентских выборов в США. Эксперты уверены, что следствием победы Хиллари Клинтон станет возобновление программы «количественного смягчения» и соответствующего роста нефтяных цен. От Дональда Трампа ждут дальнейшего повышения ставок Федрезерва и нового цикла снижения мировых цен на сырье.

Впрочем, при любом исходе американских выборов, экономика уже к концу нынешнего года может приподнести неприятный сюрприз в виде нового витка глобального экономического кризиса. О такой возможности, в частности, предупреждает Банк международных расчетов.

Закредитованность американского корпоративного сектора приближается к кризисному уровню. Bloomberg, 2016 год

При таком развитии событий инвесторы полностью потеряют интерес к российским активам, цены на сырье возобновят падение, а про восстановление российского фондового рынка можно будет забыть ещё на несколько лет.

Забудьте про пенсию

Понятно, что в случае реализации пессимистических прогнозов про нормализацию ситуации с пенсионным обеспечением в России можно даже не мечтать. Повышение пенсионного возраста, по поводу которого уже который год спорят социальный и экономический блок правительства, станет неизбежным. И скорее всего, не до 63 лет, о которых заявляется сегодня, а до 65 или даже 70 лет.

Непонятно одно — почему это должно восприниматься как трагедия? Ведь для каждого нормального россиянина уже сегодня выход на пенсию воспринимается как резкое снижение уровня жизни. Через десять лет это может стать просто жизненной катастрофой. Поэтому сейчас впору обсуждать не повышение пенсионного возраста, а меры по защите пожилых работников от увольнений. В ближайшие годы эта проблема наверняка станет одной из самых острых.

О тихом <i>обмане</i> простых граждан с курсом рубля

Оригинал взят у a_nalgin в О тихом <i>обмане</i> простых граждан с курсом рубля
Dollar-Liar

Многие сейчас чувствуют себя обманутыми. В самом деле, почему при дорожающей нефти рубль практически стои́т на месте? Почему, чёрт побери, он сейчас сто́ит 65-67 руб. за доллар, а не 54-56 руб., как предписывает одна популярная нефтяная формула валютного курса? Геополитические риски не велики, экономика мало-мало дышит (пусть в некоторых отраслях и на ладан), люди по-прежнему не готовы бунтовать и отдают свои 86% голосов за национального лидера при каждом опросе. Так почему же имеем с цифрами на обменниках ровно то, что имеем?

И, главное, как с этим быть дальше?

Collapse )

7 признаков эмоциональной зрелости по Фрейду

Оригинал взят у b_picture в 7 признаков эмоциональной зрелости по Фрейду
6 мая 1856 года родился основатель психоанализа Зигмунд Фрейд, который писал:
«Единственный человек, с которым вы должны сравнивать себя, — это вы в прошлом. И единственный человек, лучше которого вы должны быть, — это вы сейчас».

Что значит быть зрелой личностью? Психологи составили список черт, которые присущи эмоционально стабильному и рассудительному человеку.

Вашему вниманию — этот список.

fr_zah
Collapse )

на дереве

Оригинал взят у mi3ch в на дереве


Где вы на этом дереве?

Тест британского психолога Пипа Уилсона (Pip Wilson). Он был создан для школьников с целью проверить, как они освоились в школе за первые три года. Тест помогает определить, в каком эмоциональном состоянии находится ребенок, и насколько его ожидания от жизни соответствуют тому, как обстоят его дела в действительности. Позже выяснилось, что этот тест актуален и для взрослых.
Расшифровка результатов теста:

1, 3, 6, 7 - целеустремленный человек, который не боится никаких препятствий и преград.
2, 11, 12, 18, 19 — общительный человек, который всегда окажет любую поддержку друзьям.
4 - человек с устойчивой жизненной позицией, и желающий добиться всевозможных успехов без преодоления трудностей.
5 — ребенок часто бывает утомлен, слаб, у него небольшой запас жизненных сил.
9 — веселый человек, любящий развлечения.
13, 21 — замкнут, часто подвержен внутренним тревогам и избегает частого общения с людьми.
8 — любит уходить в себя, размышлять о чем-то своем и погружаться в собственный мир.
10, 15 — нормальная адаптация к жизни, находится в комфортном состоянии.
14 — падает в эмоциональную пропасть, скорее всего, подвержен внутреннему кризису.
20 - человек с завышенной самооценкой, прирожденный лидер, который хочет, чтобы люди прислушивались именно к нему и ни к кому другому.
16 — человек ощущает себя уставшим от необходимости поддерживать кого-то, но, если он увидел на этой картинке, что 17 его обнимает — в таком случае он склонен расценивать себя как человека, окруженного вниманием.

Зазеркалье против Страны Чудес

Оригинал взят у bohemicus в Зазеркалье против Страны Чудес
  В конце прошлого года ко мне обратились представители одной российской телекомпании (думаю, я вправе рассказать эту историю, если не буду называть ни имён, ни подробностей). Люди хотели, чтобы я писал закадровые тексты для их телесюжетов. "Почему бы и нет?" - подумал я и спросил, что именно их интересует. Оказалось, для начала им был нужен сугубо пропагандистский материал, направленный против одной мусульманской страны (РФ в то время как раз изображала готовность к войне с этой страной). Я посоветовал телевизионщикам взять какую-нибудь статью Орианы Фаллачи и нанять студента, который переведёт её в формат закадрового текста.

   На мой взгляд, только в студенческие годы и можно заниматься тем, чем занимается пропагандистский аппарат нашего богоспасаемого отечества ("я была молода, мне нужны были деньги", как сказала героиня одного американского фильма, услышав слово "фотографии"). Увы, многие ведущие интеллектуалы смотрят на вопрос по-другому, и годами разговаривают со своей аудиторией в режиме пропаганды военного времени. При этом ни взгляды самих интеллектуаллов, ни избранная ими тематика особого значения не имеют. О чем бы ни шла речь, они всегда говорят о войне. О большой войне. Вот два высказывания, посвящённые президентским выборам в США:
Collapse )

как самому английский учить, чтоб автоматизма достичь

Оригинал взят у 1way_to_english в как самому английский учить, чтоб автоматизма достичь
личный опыт 11 языков изучения, 12 лет преподавания.

самостоятельное изучение английского для начинающих

изучение английского языка - это дело, в котором важно, что мы делаем
в первую очередь, во вторую и в третью. от перестановки слагаемых
сумма не получается, процесс сбивается, замкнутый круг не разрывается.
перед тем, как выходить на "высокие обороты", добейтесь среднего уровня -
уверенности в своих силах - когда не так быстро, зато правильно:

- запомните 300 самых нужных слов,Collapse )

жир – это уютно

Оригинал взят у mi3ch в жир – это уютно


Хороший рассказ Вадима Полякова про одну из самых важных вещей для человека, который хочет похудеть – про психологические настройки:

Это пост об избавлении от лишнего веса (на самом деле, пост об избавлении от лишнего всего). Я наконец дозрел до того, чтобы его написать, ура.

Для тех, кто меня знает плохо, краткая предыстория. Я с раннего детства был очень толстым парнем. Всю свою жизнь им был. С кучей очевидных жизненных ограничений. В прошлом году я за четыре месяца избавился от 35 кг лишнего веса. А в данный момент я на 47 кг легче от максимума, который видел когда-либо на весах. И вот теперь я уверен, что так и останется. Толстым я больше не буду. Можно и поделиться мыслями.

Все нижеизложенное – плод личного опыта и размышлений непрофессионала в медицине и психологии, так что ничего не навязываю, все субъективно, бла-бла-бла, конец дисклеймера.

Collapse )

тви

Оригинал взят у mi3ch в тви


Из твиттера Розы Моисеевны

Раньше мы терпели бедность и бесправие лишь бы не было войны. Теперь мы терпим бедность и бесправие лишь бы была война.

Мы, Владимир Владимирович, с либералами на танках из Москвы приедем в Нижний Тагил, и разгоним этих уволенных рабочих «Уралвагонзавода».

За 16 путинских лет нога агрессора не ступила на землю России. Всё разрушено собственными руками.

Евреи не празднуют день святого Валентина. Потому, что считают, что любить друг друга нужно круглый год.

В России всегда были проблемы с говядиной и свининой, но никогда не было проблем с пушечным мясом.

Гитлеру помешали стать художником, Сталину - священником. Но ведь Путину никто не помешал стать директором ДК в Дрездене. Вот откуда это всё?

Интеллигентного человека легко узнать. Он называет тамбовскую группировку кооперативом "Озеро".

Владимир Владимирович, скоро 2018г. Продлевать будете?

Павленский прибил свою мошонку к брусчатке Красной площади.
Путин свою — к кремлевскому трону.
Разные художники, разные вкусы.